Les sénateurs opposés à l’interdiction des emplois familiaux chez les parlementaires dénoncent une disposition discriminante.
LE MEDIASCOPE |LOGO © www.lemediascope.fr 12.7.2017• Article mis à jour le 12.7.2017 / article publié édité et mis en une par la rédaction.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l’utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d’audiences et vous proposer une navigation optimisée, des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts ainsi que la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux.
Un sénateur perçoit une indemnité
mensuelle de 7.209,74 € bruts
Les sénateurs opposés à l’interdiction des emplois familiaux chez les parlementaires dénoncent une disposition discriminante.
Dans la nuit de mardi à mercredi les sénateurs ont voté contre la mesure visant à l’interdiction des emplois familiaux pour les parlementaires conséquence du Penelopegate.
Au palais du Luxembourg, le projet de loi ne fait pas un tabac.
Contre l’avis du gouvernement et de la commission des lois, les sénateurs dénoncent une disposition « discriminante. »
L’une des mesures emblématiques du projet de loi de moralisation de la vie politique s’est heurtée aux sénateurs qui ont adopté un amendement de retrait de Jacques-Yves Collombat (RDSE, à majorité PRG) estimant que « cette disposition n’offre pas une solution satisfaisante à l’objectif du texte, qui vise à rétablir la confiance des citoyens dans l’action publique ».
Il précise « La priorité est plutôt de s’assurer que les moyens alloués aux parlementaires pour rémunérer leurs collaborateurs soient utilisés à rémunérer des personnes qui assistent effectivement les parlementaires dans leurs fonctions, plutôt que d’introduire des dispositions discriminantes dont les effets sur l’amélioration du travail législatif sont hypothétiques. »
La mesure a été soumise au Parlement suite à l’affaire du Penelopegate qui a entaché la campagne électorale de François Fillon pendant l’élection présidentielle.
Le Canard enchaîné a révélé en début d’année que 59 sénateurs, sur 348, employaient un membre de leur famille comme collaborateur parlementaire.
La révélation de l’hebdomadaire a été faite peu après l’éclatement de l’affaire Penelope.
Une pratique qui n’est pas interdite -ce que veut faire la loi de moralisation- à condition que le collaborateur travaille réellement.
« L’enfer est pavé de bonnes intentions »
Chez les socialistes Catherine Tasca que le projet de loi faisait suite à « un fait-divers » et a déclaré « Alors que ce texte part d’une bonne intention, je ne le voterai pas: l’enfer est pavé de bonnes intentions » a t-elle précisé.
« Nous critiquons depuis des années la tentation de légiférer d’après des faits divers. Là nous avons un texte tiré de l’affaire des emplois de la famille Fillon! » a-elle poursuivi.
De son côté Maurice Antiste (PS) a indiqué « Ce n’est pas le fait d’employer des membres de sa famille qui est blâmable, c’est de le faire de manière fictive. »
Malgré ces protestations lors de la lecture du texte à l’Assemblée nationale, le gouvernement pourra réintroduire cette disposition.
Le 1 er juin dernier François Bayrou voulait interdire les emplois familiaux pour ministres et parlementaires dans le cadre de la Loi de moralisation de la vie politique.
Un sénateur perçoit une indemnité mensuelle de 7.209,74 euros bruts incluant une indemnité de base (5 599,80 euros), une indemnité de résidence (167,99 €) et une indemnité de fonction non imposable à l’impôt sur le revenu (1 441,95 €), soit un total net de 5782,66 euros par mois.
Indemnité représentative de frais de mandat : pour faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat (voiture, loyer, frais de réception…) ils perçoivent 6 109,89 € nets par mois.
Avantages : un montant de 7 638,95 € mis destiné rémunérer les dépenses des collaborateurs. Les sénateurs bénéficient d’une dotation micro-informatique, d’un accès gratuit à l’ensemble du réseau SNCF en première classe et d’un forfait global de communications téléphoniques.
( Vidéo) Catherine Tasca s’oppose
à l’interdiction des emplois familiaux
des Collaborateurs parlementaires
( Vidéo) quand Bayrou voulait interdire
les emplois familiaux des parlementaires
Voir aussi : France 2 : avec Anne Sophie Lapix l’audience du 20h va-t-elle passer devant TF1 ?
+
(Vidéo) Le couple Macron a diné avec le couple Sarkozy
(Vidéo) Exonération de la taxe d’habitation : dès 2018 pour 80% des ménages
(Vidéo) Macron hélitreuillé – La photo fait la une des médias US
+
(Vidéo) France Inter- Patrick Cohen fait ses adieux » je vais aussi mal que possible »
(Vidéo) Xavier Niel présente « Station F » ( programmes d’accompagnement de start-up)
Médias infos : : assurance vie, Marisol Touraine, Société, Docteur Fraudes Chirurgien esthétique, Économie, ABC, Monde, Docteur Fraudes, maquillage, NKM, Médias, assurance 3, Claire Chazal, Sports, Terre, chirurgie esthétique, clinique, Sciences, consommation, chirurgie esthétique, légal ,immobilier, Débats, Culture, clinique 2, International, Boulogne, sémantique, Aréva, préjudices, génétique, Droit Internet, patients, CNRS,programmes TV, stars 2, euro,France, Publicis, Tourisme Banque, Droit Internet 2, Blog EL, Bourse, débouté, Sicav FCP, Livret A, Argent, clinique 3, Poker, Crédit Immobilier, Tube 6, livres, Tube, tube 5, Festival de Cannes, Topfilms, patients, ACBM, Tube 3, Tube 4, avocats Internet, avocats accidents, avocats accident 2, publicité 2, pub 3, liberté d’expression, CEDH, domiciliations, dom 2, Comment choisir avocat propriété intellectuelle ? , avocats accidents de la route, avis 8, avis 9, BN, santé you tube , référencement, marques, comment choisir avocat accident de la route, avocats, accidents avocat, SAOS, Justice , acteurs,
Santé 8, stars , Santé 7, Nabilla, jurisprudences, Tribunal, Santé 1, Legal 3, avocats, absence 3, euro, Dernières Actualités, Interventions, Web, Refus , Rhinoplastie, Tube 2,
argent 2,LM2, Tube 3, animateurs tv, refus, Docteur Fraudes, Liposuccion, Top meilleurs, ACBM, Rhinoplastie 2, Chirurgie esthétique du ventre, conseils, Avis, Avis 2, Avis 3, avis 4, avis 5, avis 6, avis 7, Lifting du visage, beauté, Interview 4, Interview 5, Interview 6,Santé 8, tube 2.0 maquillage, stars , Santé 7, Tribunal, Santé 1, médecins, absence 3, Dernières Actualités, euro 2, Interventions, Web,Refus ,Droit Internet 2, absence 3, refus 2, expertises 2, TF1, avis 8, préjudice 2 , Vidéos,meilleurs, santé 4 , ACBM, Internet, EL 2, EL3, meilleurs, consommation, meilleurs 3, , santé 5, Blog,Droit Internet,audio, audio 2, TopFemmes, annonce légale moins cher, légal, Référencement site Internet : Combien ça coute ?, Comment choisir avocat droit Internet ? Agence Web référencement Google et Internet
COPYRIGHT ©2006-2017 © www.lemediascope.fr Tous droits réservés
Service Client Mentions légales Conditions générales d’utilisation Charte des commentaires Contacts Archives sujets en regions Boutique Régie Publicitaire
La fréquentation du MEDIASCOPE © www.lemediascope.fr est certifiée par l’OJD
Abonnez vous à partir de 1 €
Réagir
Ajouter
Archives
Suivez-nous
Google+ Instagram Facebook Twitter Mobile RSS
Téléchargez l’application MEDIASCOPE / © www.lemediascope.fr
Facebook
Youtube
Twitter
Instagram
Snapchat
dailymotion
RSS
Photo d’illustration
Copyright
Tous droits réservés
Ailleurs sur le web
Commentaires
Mention légales
Partager : |
|
Tweet |
|
|
|