Accueil

Médias

L'agence de communication MediaScope

Cinéma

Article précédent

Article suivant


Dr Marc Henri Bon : une personne très mécontente des conséquences esthétiques et médicales porte plainte

Une personne opérée par le Dr Marc Henri Bon très mécontente des conséquences et esthétiques et médicales porte plainte.

LE MEDIASCOPE |LOGO © www.lemediascope.fr 1.12.2012• Article mis à jour le 1.12.2012 / article publié édité et mis en une par la rédaction. © www.lemediascope.fr

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l’utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d’audiences et vous proposer une navigation optimisée, des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts ainsi que la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux.

Dr Marc Henri Bon : une personne opérée très mécontente

des conséquences esthétiques 

et médicales porte plainte

Le tribunal a ordonné une expertise médicale suite à la plainte de la personne opérée par le Dr Marc Henri Bon.

Tribunal de Grande Instance de Paris :

Nous Président,

Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, Vu les assignations en référé (…) les motifs y énoncés et les conclusions en défense déposées en audience,

« M. AA se plaint » des conséquences (..) « des interventions du Dr Marc Henri Bon » (…)

(…) L’intérêt légitime à la preuve de M.AA est établi dès lors que la succession des interventions du docteur Marc-Henri BON montre de possibles difficultés opératoires ou conséquences dommageables .

Les problèmes (…) allégués peuvent normalement être évalués par l’expert qui sera désigné ; si ceux-ci présentaient des caractéristiques particulières, il lui appartiendra de faire réaliser l’évaluation nécessaire par un sapiteur.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement (…) par ordonnance réputée contradictoire et en premier resort,

(….) Ordonnons une expertise,

(…) reconstituer l’ensemble des faits ayant conduit à la présente procédure;

connaître l’état médical (…) avant les actes critiqués;

consigner les doléances (…) et procéder si nécessaire à l’audition de tous sachants;

fournir, au vu des pièces respectivement produites et des informations recueillies auprès des parties, tous les éléments permettant au juge d’apprécier si le défendeur a rempli son devoir d’information à l’égard du demandeur, préalablement aux soins critiqués;

préciser si les prescriptions prévues par l’arrêté du 17 octobre 1996 relatives à la publicité des prix des actes médicaux et chirurgicaux à visée esthétique ont été respectées, si le détail des soins figurant aux devis est à cet effet suffisant, si le délai de quinze jours entre l’établissement du devis et la date de l’intervention , tel que prévu par l’article D 6 322-30 du Code de la Santé Publique, a été observé, et si le demandeur a accepté le devis en question;

Procéder de manière contradictoire à l’examen clinique (…) et décrire les lésions et séquelles directement imputables aux soins et traitements critiqués, prodigués à M. AA à partir de l’examen des pièces produites et de l’examen clinique;

Dire si les actes et traitement médicaux étaient pleinement justifiés;

Dire si les actes et soins ont été attentifs, diligents et conformes aux données acquises de la science médicale; dans la négative, analyser de façon motivée, la nature des erreurs, imprudence, manque de précautions, négligences pré, per ou post opératoires, maladresses ou autres défaillances relevées; ( …)

Déterminer la durée de l’incapacité temporaire de travail en indiquant si elle est totale ou partielle , en ce cas en préciser le taux, et proposer la date de consolidation des lésions;

Au cas où la consolidation ne serait pas acquise, indiquer le délai à l’issue duquel un nouvel examen devra être réalisé, évaluer les seuls préjudices qui peuvent l’être en l’état;

Dire s’il résulte des soins prodigués une atteinte permanente à l’intégrité physique, en particulier à la fonction respiratoire, ou psychique,dans l’affirmative, en préciser les éléments et la chiffrer ( en pourcentage) après avoir décrit les retentissements des séquelles sur la vie professionnelle et personnelle du demandeur;

dire si une indemnisation au titre des souffrances endurées est justifiée, (la chiffrer sur une échelle de 1 à 7);

dire s’il existe un préjudice esthétique, en qualifier l’importance sur une échelle de un à sept;

dire s’il existe un préjudice d’agrément, et notamment une atteinte aux conditions d’existence dans la vie quotidienne , en précisant la difficulté ou l’impossibilité (…) de continuer à s’adonner aux sports et activités de loisirs;

dire si l’état (…) est susceptible de modification , en aggravation ou en amélioration ; dans l’affirmative, fournir tous éléments sur les soins , traitements…qui seront nécessaires, en chiffrer le coût et les délais dans lesquels ils devront être exécutés;

Disons que l’expert désigné pourra, en cas de besoin, s’adjoindre le concours de tout spécialiste de son choix, dans un domaine distinct du sien, après en avoir avisé les conseils des parties, ainsi que du coût estimé de son intervention;

Disons que l’expert effectuera sa mission dans le respect du principe de contradiction, et prendra en compte son avis, conformément aux dispositions de l’article 276 du Code de procédure civile, les observations qui lui seront éventuellement faites, avant la date d’expiration d’un délai minimal de QUATRE SEMAINES, qu’il aura imparti au vu d’une synthèse des constatations , opérations et de ses orientations, effectuée si nécessaire de manière périodique;

déposera l’original de son rapport au Service du Contrôle des Expertises du tribunal (escalier P, 3ème étage), avant le 31 mai 2011,sauf prorogation de ce délai dûment sollicitée en temps utile auprès du juge chargé du contrôle des expertises;

Disons que si ( ….) n’est pas consolidé à la date de l’expertise, il sera établi un premier rapport par l’expert qui pourra être ressaisi aux fins d’établissement d’un rapport complémentaire, sur production d’un certificat médical de son médecin traitant attestant de la consolidation de son état;

Disons qu’il en sera référé au magistrat chargé du contrôle des Expertises en cas de difficultés, de nature en particulier à compromettre le démarrage, l’avancement, ou l’achèvement des opérations; (…)

Le GREFFIER Le PRESIDENT

 

Voir aussi : Marc Henri Bon : une personne opéré mécontente des conséquences porte plainte.

Partager :

Tags: , , , , , , , ,

Partager :
 



Retrouvez lemediascope.fr sur :
Retrouvez-nous sur Facebook     Retrouvez-nous sur Twitter     Retrouvez notre flux RSS     Abonnez-vous pour recevoir nos articles par mail.    

L'actu>>

(Vidéo) Macron à Saint-Martin « Les braquages, c’est fini. Ta mère mérite mieux que ça »
(Vidéo) France 2 : « C’est plus facile de réussir quand on est fils d’immigrés, noirs ou pédés » selon Charles Consigny « On n’est pas couché »
TF1 audience  » 50 Minutes Inside » devancé par France 2 + C8 « Les Terriens du samedi ! »( invité Benjamin Griveaux) + 20H TF1 / France 2
(Vidéo) Paris – Airbnb – pénurie de logement « des propriétaires préfèrent louer à des touristes toute l’année » ( On n’est pas couché)
TF1 audience lancement « Danse avec les stars 2018 » ( 400.000 téléspectateurs de moins qu’en 2016) / France 2 « N’oubliez pas les paroles » / France 3 « Les Brumes du souvenir »
France 2 : « j’ai été virée de l’Eurovision. Je ne saurai jamais pourquoi  » (Marianne James )
(Vidéo) séisme suivi d’un tsunami (près de 400 morts en Indonésie )
(Vidéo) « lorsque vous dites ton prénom est une insulte à la France … » ( Eric Zemmour répond aux « Grandes Gueules »)
France 2 audience Taratata (Lenny Kravitz – Chris) / TF1 « vendredi tout est Permis » ( Arthur) ( sous le million)/ C8 « Balance ton Poste » ( Hanouna)
RN: la saisie de 2 millions réduite à 1 million d’euros par la justice ( RN va réclamer l’argent prêté à ses anciens candidats )
Jefferson Airplane : mort du guitariste Marty Balin co-fondateur du groupe
« Interdit d’interdire » : Frédéric Taddeï sur RT France chaque soir à 19h ( à partir du 27 septembre )
un automobiliste flashé à 914 km/h en Belgique ( Plus rapide que le TGV)
France 2 audience Edouard Philippe ( « L’émission politique » ) / TF1 « Insoupçonnable » / M6 « Cap Horn » ( Mike Horn)
(Vidéo) France 2 : Wauquiez à Edouard Philippe « Vous avez un problème avec la réalité » ( l’Emission Politique)
(Vidéo) L’horticulteur au chômage a retrouvé un emploi ( il avait interpellé Macron)
Canal+ condamné à payer 3,4 millions d’euros à Maïtena Biraben (ex animatrice du Grand Journal)
Justice : Macron veut-il choisir lui-même le procureur de Paris ?
(Vidéo) Pour le rappeur Nick Conrad son clip «Pendez les blancs» est un «message d’amour»
TF1 audience 20 h ( Gilles Bouleau) devancé par  » C Canteloup » / France 2 ( Lapix ) + « Un si grand Soleil » / TMC « Quotidien » (Ryan Gosling) / TPMP