-En raison d’«une relation extraconjugale» a t-il indiqué, David Petraeus quitte la direction de l’agence de renseignement américaine Il n’aura passé qu’un an à sa tête.
Selon Bruce Riedel, ancien de la CIA, désormais analyste à la Brookings Institution, Petraeus aura «commencé à faire vivre l’agence dans un monde post 11-Septembre» en continuant sa mission antiterroriste mais en revenant à ses missions traditionnelles.
En raison d’une aventure extraconjugale, le directeur de la CIA David Petraeus héros de la guerre en Irak, a annoncé vendredi sa démission de la puissante agence de renseignement américaine en mettant fin à une brillante carrière.
« Après plus de 37 ans de mariage, j’ai fait preuve d’un énorme
manque de jugement en m’engageant dans une relation extraconjugale »
Dans un message aux employés de l’agence, l’ancien général a annoncé «Hier après-midi, je me suis rendu à la Maison Blanche et j’ai demandé au président d’accepter ma démission de directeur de la CIA pour raisons personnelles».
lors d’un échange téléphonique vendredi après-midi, Barack Obama a acceptée sa démission a affirmé un responsable de la Maison Blanche.
«Après plus de 37 ans de mariage, j’ai fait preuve d’un énorme manque de jugement en m’engageant dans une relation extraconjugale. Un tel comportement est inacceptable à la fois comme mari et comme dirigeant d’une organisation comme la nôtre», explique dans son message aux employés M. Petraeus.
L’identité de la personne avec qui il a eu cette relation n’a pas été dévoilée. Mais selon la chaîne NBC, le FBI enquête sur sa biographe Paula Broadwell, soupçonnée d’avoir tenté d’accéder aux courriers électroniques de David Petraeus, contenant des informations classifiées, quand celui-ci dirigeait la coalition internationale en Afghanistan.
Sollicités par l’AFP, le FBI (police fédérale) et le département de la Justice, dont il dépend, n’ont pas souhaité faire de commentaires.
A tout juste 60 ans, le général qui avait démissionné de l’armée pour prendre les rênes de l’agence, aura finalement passé à peine plus d’un an à sa tête.
Rompu au jeu politique de Washington
Sa démission intervient alors qu’il devait être entendu la semaine prochaine par la commission du renseignement du Sénat et de la Chambre des représentants consacrée à l’attaque du consulat américain de Benghazi (Libye) le 11 septembre, et notamment à ce que savait la CIA et son échec à sécuriser le poste diplomatique malgré une présence importante sur place.
Le président Barack Obama a salué dans un communiqué les états de service de David Petraeus qui «a servi les Etats-Unis depuis des décennies de façon extraordinaire» et «rendu le pays plus sûr et plus fort». M. Obama a également dit sa confiance dans le numéro deux de la centrale du renseignement, Michael Morell, pour assurer l’intérim.
L’une des personnes susceptibles de remplacer M. Petraeus est l’actuel conseiller de Barack Obama pour l’antiterrorisme, John Brennan, «un homme d’expérience qui jouit de la confiance du président», et dont le nom avait déjà été évoqué par le passé pour ce poste, a affirmé dans un entretien à l’AFP Bruce Riedel, ancien de la CIA.
Pour James Clapper, le directeur national du renseignement (DNI), «la décision de David de démissionner représente la perte de l’un des fonctionnaires les plus respectés du pays». Le DNI chapeaute les 16 agences de renseignement du pays, dont la CIA.
David Petraeus était arrivé à Langley auréolé de sa stature de héros de la guerre en Irak et de commandant de la coalition internationale en Afghanistan.
Rompu au jeu politique de Washington, il était populaire et médiatique. Sa nomination avait été perçue comme la conséquence naturelle du rapprochement, ces dernières années, des missions traditionnellement dévolues aux forces spéciales avec les missions clandestines assignées à la CIA.
De nombreux observateurs lui prêtant une ambition politique –ce qu’il démentait–, sa nomination à la tête de la CIA était aussi pour la Maison Blanche une façon de le contraindre au silence.
Voir aussi :(Vidéo) Sarkozy mécontent de la réélection d’Obama ? ( médias)
Partager : |
|
Tweet |
|
|
|