Jeudi la Cour de Justice de la République (CJR) a décidé l’ouverture d’une enquête sur le rôle de Christine Lagarde, lorsqu’elle elle était ministre de l’Economie dans l’affaire Tapie- Crédit Lyonnais.
Réagissant à cette information, son avocat a estimé que cette enquête n’est « aucunement incompatible » avec ses « fonctions actuelles de directrice générale » du Fonds monétaire international (FMI) .
« Mme Christine Lagarde avait d’ailleurs veillé à ce que le conseil d’administration du FMI soit précisément informé de cette éventualité afin qu’il se détermine en parfaite connaissance » au moment de sa nomination le 28 juin a t-il précisé
« Ce ne sera pas la première instruction qui aboutira à un non-lieu » a précisé l’avocat, pour qui, la décision de la Cour de justice de la République (CJR) d’enquêter ne signifiait « pas que l’infraction alléguée serait constituée ».
« Cette instruction présente un avantage évident: elle permettra de lever définitivement le soupçon abusivement porté contre Mme Christine Lagarde par une poignée de députés » a t-il ajouté.
Jean-Louis Nadal, procureur général près la Cour de cassation, avait estimé qu’il existait des éléments susceptibles de caractériser un « abus d’autorité » et avait saisi la commission des requêtes de la CJR.
Partager : |
|
Tweet |
|
|
|