NRJ : amende d’1 million d’euros du CSA pour propos « avilissants ( …) physique d’une femme. »
NRJ a annoncé son intention de saisir le Conseil d’Etat suite cette décision du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel.
LE MEDIASCOPE |LOGO © www.lemediascope.fr 21.12.2017• Article mis à jour le 21.12.2017 / article publié édité et mis en une par la rédaction.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l’utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d’audiences et vous proposer une navigation optimisée, des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts ainsi que la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux.
le CSA dit veiller à « l’image des femmes ( …)
notamment en luttant contre les stéréotypes,
les préjuges sexistes »
NRJ s’est vu infliger une sanction d’un montant d’un million d’euros de la part du CSA.
Le 9 décembre 2016, lors d’un canular téléphonique en direct les auteurs ont tenu des propos jugés avilissants concernant le physique d’une femme ainsi que des insultes et des propos dégradants sur sa vie personnelle et intime.
Pour le CSA les propos tenus sur la radio NRJ sont contraires aux dispositions de l’article 3-1 de la loi du 30 septembre 1986 selon laquelle le Conseil ( CSA) « assure le respect des droits des femmes dans le domaine de la communication audiovisuelle.
Précisant » À cette fin, il veille (…) à l’image des femmes qui apparaît dans ces programmes, notamment en luttant contre les stéréotypes, les préjuges sexistes, les images dégradantes, les violences faites aux femmes et les violences commises au sein des couples. »
» Dans ce but, il porte une attention particulière aux programmes des services de communication audiovisuelle destines à l’enfance et à la jeunesse » précise le gendarme de l’audiovisuel.
Par ailleurs, le Conseil a estimé que la diffusion de cette séquence constituait un manquement aux stipulations de l’article 2-6 de la convention du service de radio NRJ du 2 octobre 2012, la victime du canular ayant été humiliée publiquement et placée dans une situation de détresse et de vulnérabilité manifestes. Pour le CSA e caractère prétendument humoristique de la séquence ne pouvant exonérer l’éditeur de sa responsabilité, pas plus que le consentement de la victime à la diffusion de cette séquence.
L’animateur Cauet et NRJ
ont réagi à cette sanction du CSA
Dans un communiqué NRJ a indiqué ce jeudi :
NRJ a pris connaissance de la sanction infligée par le CSA à la suite de la diffusion d’un canular de Cauet en décembre 2016.
NRJ rappelle que l’animateur a quitté le groupe en juillet 2017 annonce qu’elle forme, conformément à la Loi, un recours devant le Conseil d’Etat contre la sanction d’un million d’euros qu’elle estime injuste et totalement disproportionnée.
NRJ rappelle qu’elle n’a jamais été sanctionnée dans de telles conditions en 36 ans, et qu’elle s’attache à promouvoir, dans ses équipes comme à l’antenne, les valeurs de l’égalité femmes-hommes, du respect d’autrui, de l’acceptation des différences et du vivre ensemble.
L’animateur Cauet a également réagi :
« Il est difficile de commenter une décision du CSA rendue à l’issue d’une procédure dont nous avons été mis à l’écart sans jamais faire valoir nos observations. Cela concerne donc directement NRJ qui, en toute logique, devrait faire appel de cette décision.
« Pour mémoire, il s’agissait d’une auditrice faisant une blague à une proche ; le canular se terminant par un happy end où les deux étaient contentes et riaient du moment » déclare Angélique Payet Secrétaire Générale de BeAware Radio.
Cette séquence enregistrée préalablement, puis diffusée par NRJ, il y a plus d’un an, le 9 novembre 2016, n’a jamais à notre connaissance donné lieu à une plainte, ni même commentaire de la part des intéressées et auditeurs.
Cette même séquence a été rediffusée par NRJ en best of quelques jours plus tard.
Nous ne sommes pas en l’état, en mesure de faire un quelconque autre commentaire sur cette décision car n’ayant pas été impliqués dans la procédure nous n’avons pas tous les éléments.
Nous espérons que NRJ en fasse appel pour que nous puissions faire valoir nos observations » a précisé l’animateur Cauet.
Voir aussi : quelle vie pour Laeticia … après Johnny Hallyday ?
+
Médias – Colère contre les obsèques de Johnny Hallyday » c’est écoeurant » selon Philippe Poutou
+
France 2- Interview Macron : JJ Bourdin critique Delahousse « Drucker l’aurait mieux fait »
+
Accident de Millas – des Internautes s’interrogent …( barrières du passage à niveau)
Qui sont les Ministres les plus riches du Gouvernement Macron ? ( déclarations de Patrimoine )
+
France 2 : l’animateur Tex viré des « Z’amours » après sa blague sur les femmes battues
Médias infos : : assurance vie, Marisol Touraine, Société, Docteur Fraudes Chirurgien esthétique, Économie, ABC, Monde, clinique, maquillage, NKM, Médias, Argent, assurance 3, Claire Chazal, Sports, Terre,chirurgie esthétique, clinique, Sciences, consommation, Débats, Culture, clinique 2, International, préjudices, génétique, Droit Internet, patients, CNRS,programmes TV, stars 2, euro,France, justice 3, Droit Internet 2, Blog EL, Bourse, débouté, Sicav FCP, Livret A, Argent, , livres, Festival de Cannes, Topfilms, patients, justice 2, avocats Internet, avocats accidents, avocats accident 2, pub 3, CEDH, domiciliations, dom 2, Comment choisir avocat propriété intellectuelle ? , avocats accidents de la route,référencement, marques, comment choisir avocat accident de la route, blog avocats, accidents avocat, Référencement sur Internet : comment choisir son agence web ? SAOS, Formalites entreprises Paris, Diffamation Internet , Référencement naturel : Comment apparaître en 1ère page sur Google ? justice, blog, Justice , avocat propriété intellectuelle, acteurs, femmes, droit internet
Santé 8, stars , Nabilla, jurisprudences, Tribunal, Santé 1, Legal 3, avocats, euro, Dernières Actualités, Interventions, Web, Refus , Rhinoplastie, Top meilleurs, Rhinoplastie 2, Justice 2, Santé 1, beauté, refus 2, Droit Internet 2, absence 3, refus 2, expertises 2,meilleurs, meilleurs, consommation, meilleurs 3,Droit Internet, meilleurs 3, santé 5, Avis, Avis 2, Avis 3, avis 4, avis 5, avis 6, avis 7, beauté, Interview 4, Interview 5, TopFemmes, annonce légale moins cher, légal, Référencement site Internet : Combien ça coute ?, Comment choisir avocat droit Internet ? Agence Web référencement Google et Internet
COPYRIGHT ©2006-2017 © www.lemediascope.fr Tous droits réservés
Service Client Mentions légales Conditions générales d’utilisation Charte des commentaires Contacts Archives sujets en regions Boutique Régie Publicitaire
La fréquentation du MEDIASCOPE © www.lemediascope.fr est certifiée par l’OJD
Abonnez vous à partir de 1 €
Réagir
Ajouter
Archives
Suivez-nous
Google+ Instagram Facebook Twitter Mobile RSS
Téléchargez l’application MEDIASCOPE / © www.lemediascope.fr
Youtube
Snapchat
dailymotion
RSS
Whatsapp Whatsapp
Photo d’illustration
Copyright
Tous droits réservés
Ailleurs sur le web
Commentaires
Mention légales
Partager : |
|
Tweet |
|
|
|